{"id":65687,"date":"2024-12-16T10:10:58","date_gmt":"2024-12-16T09:10:58","guid":{"rendered":"https:\/\/digicult.it\/?p=65687"},"modified":"2024-12-16T10:10:58","modified_gmt":"2024-12-16T09:10:58","slug":"cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/digicult.it\/it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/","title":{"rendered":"CORY DOCTOROW \u2013 Una coalizione globalista, contro il Tech-globalismo"},"content":{"rendered":"Il trucco e l\u2019inganno: gli incantatori di serpenti che acchiappano la nostra attenzione, il nostro tempo, i nostri dati sono i social media, le \u201ctech company\u201d e i loro \u201cgiocattoli\u201d.<\/p>\n

In questo gioco di poker (in cui quando non hai intuito chi \u00e8 il \u201cpollo\u201d, vuol dire che il pollo sei tu), ognuno in realt\u00e0 ha il suo punto debole. C\u2019\u00e8 chi si lascia intrigare dal flusso di immagini, chi dal flusso della memoria e degli incontri, chi dai molteplici legami \u2013 pi\u00f9 o meno consistenti, vincolanti, duraturi, sinceri \u2013 che tali strumenti ci propongono, imponendo il loro ritmo e la loro grammatica, che diventa lingua e qualche volta norma.<\/p>\n

Si dir\u00e0 che tutte le tecnologie – di comunicazione innanzitutto – non hanno fatto che riprendere pregi e difetti del mondo che descrivevano, caso mai accelerando la frequenza di contatto, scavando le nicchie delle nostre debolezze, sincopando i processi che giravano loro intorno.<\/p>\n

Circostanziate ricerche ci raccontano ora di attente \u201canalisi di prodotto\u201d (che siamo noi), di complesse psicologie applicate, del tempo in crescita che dedichiamo a questa vita \u201cmediata\u201d, sottraendolo alla vita \u201clive<\/em>\u201d.<\/p>\n

Ma \u2013 lo abbiamo scoperto \u2013 sono molto di pi\u00f9. Sono strumenti meravigliosi, potremmo dire, e ci permettono di fare cose che non facevamo prima, ma scordiamoci che siano gratuiti, se con quello che guadagnano le imprese tecnologiche governano il mondo, o poco ci manca. E gli \u201ceffetti collaterali\u201d sono un mare in piena.<\/p>\n

Ed ecco che muovendo il mondo e persino le sue regole, hanno adottato le peggiori cattive abitudini di chi lo comandava fino a qualche istante \u2013 parametrato \u2013 prima: l\u2019economia parla di processi di concentrazione, e di ricchezza, mai visti, e di scientifiche procedure di massimizzazione dei profitti, che mettono in crisi i nostri strumenti di lettura della realt\u00e0.<\/p>\n

Il parossismo con il quale si stanno manifestando rannuvola i pensieri di Cory Doctorow. La sua \u201crabbia\u201d creativa si manifesta nelle analisi spietate e acute del suo lavoro giornalistico, mentre i suoi racconti e romanzi di fantascienza \u2013 nella migliore tradizione del genere \u2013 ci mettono sull\u2019avviso su possibili foschi scenari futuri, ed il suo attivismo concretizza la sua azione in attivit\u00e0 di divulgazione e sensibilizzazione, anche nel suo blog, che aggiorna con costanza.<\/p>\n

Il suo sguardo acuto, critico e necessariamente periferico ha interessato il pubblico della Biennale Tecnologia di Torino, dove Doctorow ha descritto un nitido panorama, in cui gigacapitalisti (cit. Riccardo Staglian\u00f2) dispiegano la turboefficienza dei loro meccanismi, e dove pochi raggi di sole si intravedono tra le nuvole.<\/p>\n

I rapporti che intercorrono tra le imprese tecnologiche ed i loro clienti \u2013 ci racconta – si sono fatti persino perversi se, come \u00e8 vero, radicalizzano i difetti del tardo capitalismo oligopolista. Ottenuti legami di \u201cdipendenza\u201d, blandendo prima i clienti comuni, poi solo i clienti scelti, quelli pi\u00f9 grandi, poi solamente i meri azionisti, i servizi forniti tendono progressivamente a impoverirsi, mentre i diritti dei lavoratori vengono sviliti e compressi, i governi corrotti ed il pianeta messo in pericolo. Un meccanismo che si ripete, in sintesi uno studiato \u201candare in merda\u201d (traduciamo direttamente dall\u2019inglese del nostro ospite) che aumenta esponenzialmente i profitti, e degrada perfino il campo di battaglia, il \u201cmercato\u201d nella sua accezione pi\u00f9 classica, e quindi la concorrenza.<\/p>\n

Difficile pensare che un \u201cuso consapevole\u201d, una \u201cfuga intelligente\u201d, una \u201cpratica alternativa\u201d e un sostegno all\u2019\u201dopen source\u201d siano efficaci, da soli: se il potere di fatto, le quote di mercato e la diffusione parlano di un fenomeno mondiale, solo un contropotere legittimato ed altrettanto ampio pu\u00f2 contrapporsi, e proporre mitigazioni e necessarie regolazioni.<\/p>\n

Le nostre speranze sono affidate ad organismi internazionali, gli stessi che hanno lavorato in altri e simili campi di battaglia, cercando di porre argine a monopoli di fatto e ai cartelli, che ingrassano gli azionisti ed impoveriscono la societ\u00e0. Questi regolatori sono soggetti a forti pressioni, e solo il sostegno di una consapevole societ\u00e0 civile, che corra veloce, reclami a voce alta i suoi denegati diritti e prema anch\u2019essa, pi\u00f9 forte, pu\u00f2 essere utile.<\/p>\n

In tutto il mondo ci sono segnali di messa in opera di soluzioni normative che cercano di riprendere, attualizzandoli, i principi dell\u2019antitrust, offrendo soluzioni aggiornate a problemi diffusi, in rapido radicamento. Nel frattempo, occhi aperti. La nostra vita digitale deve migliorare.<\/p>\n

\"\"

Portrait by jonathan worth<\/p><\/div>\n

D.: L\u2019attuale scenario del \u201cmondo digitale\u201d sta mostrando processi di concentrazione della propriet\u00e0, crescenti problemi di privacy, preoccupazioni sulle tecnologie a venire (come l\u2019Intelligenza Artificiale). Ma le nuove tecnologie sono nate anche con meravigliose promesse.
\nCome dicevano i Monty Python possiamo \u201cguardare sempre l\u2019aspetto positivo della vita\u201d, o no?<\/p>\n\n

R.: Penso che tutti i problemi che hai identificato sono in realt\u00e0 lo stesso tipo di problema.
\nRitengo che quando l\u2019industria diventa molto concentrata \u2013 come \u00e8 accaduto \u2013 non per le \u201cgrandi forze della Storia\u201d, bens\u00ec perch\u00e9 abbiamo permesso che comprassero i loro competitori, hanno \u201cconquistato\u201d poi i loro regolatori.
\nQuesto \u00e8 inevitabile. Quando ci sono centinaia di imprese, e vanno a Bruxelles, raccontano centinaia di storie. Quando ci sono cinque imprese, raccontano la stessa storia. Cos\u00ec \u00e8 andata a finire che sono in grado di violare la nostra privacy, di violare i diritti dei lavoratori, di violare i nostri diritti di consumatori. Perch\u00e9 hanno conquistato i loro regolatori.
\nCos\u00ec il problema della tecnologia non \u00e8 il fatto che Facebook ti lascia parlare con i tuoi amici, che Google ti permette di fare ricerche su internet, o che Twitter ti permette di avere una grande conversazione pubblica, \u2026 il problema \u00e8 che hanno enorme potere, perch\u00e9 glielo abbiamo lasciato prendere.
\nMa possiamo cambiare questo. Ora abbiamo la normativa sui mercati digitali, e la normativa sui servizi digitali. In tutto il mondo sono in atto nuovi consistenti programmi a favore della competizione, e contro le concentrazioni: nel Regno Unito, in Canada, negli Stati Uniti, in Australia, perfino in Cina.
\nStiamo giungendo al punto in cui le persone comprendono che i problemi della tecnologia sono problemi di affari, non sono problemi tecnologici. Sono problemi politici, e sono problemi condivisi con molte altre industrie.
\nCi sono solo tre grandissimi cartelli di imprese di spedizione che controllano tutti i trasporti via mare. \u00c8 lo stesso tipo di problema, se ci sono solo cinque enormi imprese nel mercato della tecnologia.
\nQuesto significa che abbiamo una coalizione: una coalizione di persone che possono non essere interessati alla tecnologia, ma che si preoccupano della concentrazione delle grandi societ\u00e0. Perch\u00e9 si preoccupano che due societ\u00e0 possiedano tutta la birra, o che una societ\u00e0 italiana, come la Luxottica, faccia tutti gli occhiali e che alzi il prezzo degli occhiali del 1000% in 10 anni.
\nStiamo tutti combattendo la stessa battaglia, questo \u00e8 l\u2019aspetto positivo. L\u2019aspetto positivo \u00e8 che le persone stanno comprendendo che siamo tutti arrabbiati per gli stessi motivi, ed una volta che comprendiamo che siamo tutti arrabbiati per gli stessi motivi, allora stiamo diventando una coalizione che non si pu\u00f2 fermare.<\/p>\n\n

D.: Grandi tendenze, grandi decisioni, grandi conseguenze, che sembrano lontane dalla nostra vita di ogni giorno.La tua ricerca ha cura anche di ci\u00f2 che possiamo realmente fare per reagire, per riprenderci i preziosi strumenti contemporanei che ci sono dati dalla tecnologia, per \u201ccostruire un internet migliore\u201d. Come possiamo farlo?<\/p>\n\n

R.: Ci sono molte cose che contribuiscono a che Internet sia come \u00e8 ora.
\nC\u2019\u00e8 la norma: \u00e8 una buona cosa che qualcuno usi Facebook per organizzare una festa, o \u00e8 come chiedere loro di sedersi in una auto dove tu fumi una sigaretta, ed \u00e8 quindi dannoso per la loro salute rendere possibile questa cosa? Questa \u00e8 la domanda di tipo normativo.
\nC\u2019\u00e8 anche una domanda tecnologica: c\u2019\u00e8 qualcosa di meglio di Google o Facebook che noi possiamo usare \u2013 o scegliere di usare \u2013 o altre migliori metodologie, come il software libero e aperto? C\u2019\u00e8 una questione commerciale ed una legale. La questione commerciale: c\u2019\u00e8 qualcuno in grado di sostenere un motore di ricerca che competa, una piattaforma di social media che competa? E poi c\u2019\u00e8 la questione legale, che \u00e8 la seguente: sotto quali circostanze queste altre valide alternative possono essere mantenute? Penso che stiamo comprendendo che le grandi compagnie tecnologiche non vanno bene, che abbiamo un\u2019ampia sfera di alternative, ma che quello che non abbiamo \u00e8 una struttura politica.
\nPer esempio, quando Facebook ebbe inizio, tutti usavano MySpace. Loro dissero a queste persone: \u201cVenite a usare Facebook, e per renderlo pi\u00f9 semplice vi daremo un bot<\/em>. Con quel bot<\/em> ti potrai loggare in MySpace, e diremo al bot<\/em> di andare su Facebook numerose volte al giorno, per raccogliere tutti i messaggi che ti stanno aspettando, e metterli poi nella casella di posta in entrata di Facebook. Potrai rispondere, e li invieremo nuovamente indietro\u2026\u201d Questo significava che anche se i tuoi amici non erano pronti a lasciare mySpace, tu potevi andartene, mantenendo la loro amicizia.
\nMa se lo fai ora, le Direttive Europee sul Diritto d\u2019Autore, i brevetti, i marchi registrati, la riservatezza commerciale, le norme contrattuali, Facebook ti faranno chiudere. Cos\u00ec, mentre abbiamo i mezzi tecnologici per costruire qualcosa come Facebook, ma senza sorveglianza, mentre capiamo che dovremmo tutti lasciare Facebook, perch\u00e9 \u00e8 terribile, il costruire un valido business, che faccia a Facebook quello che Facebook ha fatto a MySpace, richiede un cambio di norme.
\nNormalmente cambiare le norme \u00e8 molto difficile, ma in questo momento l\u2019Unione Europea \u00e8 pi\u00f9 interessata a cambiare norme, di quanto lo sia mai stata. Questo \u00e8 il momento. Perch\u00e9 abbiamo il \u201cDigital Markets Act\u201d e il \u201cDigital Services Act\u201d, e gli europei possono vedere cosa si fa Bruxelles, e assicurarsi che non permettano a Facebook di imbrogliare (o a Apple, o a Google). E quando imbrogliano, possono chiamare il loro membro del parlamento Europeo, il loro rappresentante nella Commissione, per dire di fare qualcosa su questo punto.
\nQuesto \u00e8 il momento che stavamo aspettando: vogliamo che i nostri decisori finalmente facciano qualcosa per noi, e dobbiamo far s\u00ec che lo facciano.<\/p>\n\n

D.: Parte dell\u2019industria culturale sta soffrendo una profonda crisi: per esempio i giornali, la musica, \u2026 . Deve reinventarsi. E noi stiamo sempre pi\u00f9 noleggiando servizi, invece di comprare beni. Viviamo il paradosso di avere un maggior numero di stimoli disponibili, ma il modo di ottenerli ci sta creando problemi. Possiamo risolvere questa contraddizione\u2019<\/p>\n\n

R.: Penso che sia uno sbaglio pensare che quello che sta accadendo sia che il modello di business stia cambiando, e che l\u2019industria dell\u2019intrattenimento non sia in grado di tenere il passo.
\n\u00c8 lo stesso problema: c\u2019\u00e8 un cartello nell\u2019industria tecnologica, c\u2019\u00e8 un cartello nell\u2019industria dell\u2019intrattenimento. Combattono l\u2019uno contro l\u2019altro per la distribuzione. Niente di tutto questo \u00e8 buono per i lavoratori, e niente lo \u00e8 per il pubblico.
\nPrendi per esempio i mezzi di comunicazione che si occupano di notizie: di ogni euro di pubblicit\u00e0 che riescono a ottenere, 51 centesimi vanno a Facebook o Google. Non riguarda quindi tanto il tipo di pubblicit\u00e0, ma il fatto che pi\u00f9 della met\u00e0 di quanto si ottiene venga rubato da intermediari, per la presenza di un cartello. Occorre rompere quel cartello. Se hai abbonati che ti pagano tramite una applicazione, Apple e Google si prendono il 30% di quello che hai raccolto: di nuovo, stanno rubando i tuoi soldi. Se i tuoi abbonati sono su Facebook, Tik Tok o Twitter, e tu vuoi raggiungerli, a quelli che hanno sottoscritto il tuo \u201cfeed\u201d Facebook e Twitter non mostrano quello che hai postato: devono pagare, stanno rubando soldi.
\nAbbiamo questa idea, che forse quello che stanno rubando sono i contenuti, che in qualche modo sia una cosa negativa che Google aiuti a trovare le notizie, o che Facebook dia alla gente un luogo dove discutere delle notizie, ma in realt\u00e0 sono una cosa positiva per le notizie. Lo scopo democratico delle notizie \u00e8 servito bene dal fatto che le persone trovino e parlino delle notizie. Il motivo principale per cui le aziende di informazione non sono pagate, non \u00e8 perch\u00e9 vengono rubate le notizie, ma perch\u00e9 il 51% gli viene portato via, perch\u00e9 il 30% dei pagamenti degli abbonati gli viene portato via, e devi pagare il ricatto per raggiungere le persone che ti vogliono ascoltare.
\nPossiamo risolvere questo solo con delle norme. Non creando un diritto d\u2019autore che si sovrapponga alle notizie, ma facendo s\u00ec che le aziende tecnologiche smettano di rubare.
\nMa questo non risolverebbe tutti i problemi. Perch\u00e9 le aziende di informazione non vogliono pagare i giornalisti. Dare pi\u00f9 denaro alle aziende di informazione non darebbe pi\u00f9 denaro ai giornalisti. Un’altra cosa che dobbiamo fare \u00e8 assicurarci che le nostre norme favoriscano l\u2019indipendenza nel campo delle notizie, chiariscano la sorveglianza sulla pubblicit\u00e0, facilitino le procedure di pagamento per i sottoscrittori, e il raggiungimento pi\u00f9 facile delle piattaforme per specifiche categorie di notizie, o per cooperative di persone che sono state licenziate dalle grandi aziende di informazione. Perch\u00e9 se si da denaro alle grandi aziende di informazione, senza che le si dia un mandato da rispettare per usarlo, semplicemente se lo terranno, non per produrre le notizie. Guarda cosa hanno fatto a Sports Illustrated, \u2026 ed altri: hanno preso un chatbot \u2013 non per produrre \u201cfake news\u201d, come ha fatto Donald Trump \u2013 per scrivere notizie comunque false, in realt\u00e0, perch\u00e9 mentono: i chatbot<\/em> producono cose prive di senso. E loro dicevano: \u201cCosa ce ne importa? Verremo pagati comunque, per cose buone o cattive\u201d
\nCos\u00ec dobbiamo assicurarci di dare risorse a chi realmente importa delle notizie, che non sono i proprietari dei mezzi di comunicazione, ma i giornalisti.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

D.: Come scrittore di fantascienza puoi affrontare questioni come l\u2019accelerazione della tecnologia, le difficolt\u00e0 di descrivere scenari complessi, la necessit\u00e0 di essere aggiornato sul presente \u2013 per meglio immaginare il futuro -, \u2026
\nCome riesci a mettere in equilibrio tutti questi fattori?<\/p>\n\n

R.: Penso che la fantascienza sia sempre stata in relazione con il mio lavoro politico. Certamente, sono innanzitutto uno scrittore di racconti. Non voglio essere pretenzioso, ma uno scrittore \u00e8 un artista. I racconti sono una forma artistica, e obiettivo dell\u2019arte \u00e8 prendere i sentimenti misteriosi, complicati e irriducibili, che sono quelli dell\u2019artista, e spostarli su di \u201cvascello\u201d: un racconto, una scultura, un dipinto, una canzone, perch\u00e9 il pubblico abbia esperienza di questa opera, ed una qualche approssimazione di quell\u2019irriducibile e complicata emozione sia riprodotta nelle loro menti. Questo avviene ora.
\nOra succede che molti dei sentimenti complicati e irriducibili della mia mente abbiano a che vedere con l\u2019essere assolutamente furioso nei confronti delle imprese tecnologiche, qualche volta funziona cos\u00ec. Molti di questi problemi politici sulle tecnologie sono molto astratti e complicati, ed \u00e8 difficile ragionarci su, oltre ad essere estremamente noiosi.
\nSe vedi come l\u2019industria tecnologica funziona, leggi un tutorial, o vedi un video (sulle piattaforme, per esempio) noti come tutto sia deliberatamente complicato: non appena iniziano ad acquisire un senso, cadi addormentato! Ma fare arte, su questi temi, li riporta in vita. E quando li fai rivivere, le persone possono capire che dietro tutta questa complessit\u00e0 c\u2019\u00e8 solo un imbroglio, un trucco.
\nSe hai visto qualche volta qualcuno che fa il trucco dei bicchieri e delle palline, un \u201cmago\u201d, sembra molto complicato, sofisticato. Ma ci sono due maghi (Penn e Teller), che fanno questo trucco \u2013 lo puoi vedere su YouTube \u2013 lentamente, e puoi vedere all\u2019interno dei bicchieri, che sono trasparenti. Quando vedi il trucco fatto lentamente, vedi che non \u00e8 complicato, ma solo veloce. I computer sono veloci, possono fare il trucco velocemente, ma se si demistificano, con la narrazione, le storie, allora il trucco diventa trasparente, e capisci che non si tratta di stregoni, sono solo imbrogli.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

D.: Come vedi l\u2019Intelligenza Artificiale? Come un utile compagno, una minaccia significativa, un gemello molto veloce e controverso, o\u2026<\/p>\n\n

R.: Non penso che l\u2019Intelligenza Artificiale sia una di queste cose. La pi\u00f9 grande minaccia che possiamo avere dall\u2019Intelligenza Artificiale non viene dal fatto che possa sostituire il mio o il tuo lavoro, ma che possa convincere il mio capo o il tuo capo a licenziarci per prendere un\u2019intelligenza artificiale che possa fare il nostro lavoro.
\nAir Canada \u2013 sai, vengo dal Canada \u2013 \u00e8 un vettore monopolista, come lo era Alitalia. Solo che il Canada \u00e8 molto grande, e se la compagnia aerea non va, non puoi andare da nessuna parte. Non \u00e8 come l\u2019Italia, che si pu\u00f2 prendere il treno. Air Canada ha licenziato i rappresentanti del servizio clienti, ed al loro posto hanno preso chatbot<\/em>.
\nC\u2019\u00e8 stata una persona la cui madre era morta, che aveva bisogno di una tariffa ridotta, quella che si ottiene quando si prende un volo a causa di un funerale. Chiese: \u201cQual \u00e8 la procedura?\u201d Il chatbot<\/em> rispose: \u201cCompri il biglietto a tariffa intera, poi mandi il certificato di morte di sua madre entro 30 giorni, e poi noi vi daremo il rimborso\u201d. Cos\u00ec lui and\u00f2 al funerale di sua madre, si fece dare il certificato, lo mand\u00f2 alla compagnia, che rispose: \u201cQuesta non \u00e8 la procedura, il chatbot<\/em> ha avuto le allucinazioni!\u201d. Disse: \u201cOk, ma mi dovete il rimborso\u201d \u201dNo, non le dobbiamo un rimborso, \u00e8 un problema dovuto al chatbot<\/em>, non \u00e8 un nostro problema\u201d. Cos\u00ec lui spese dieci settimane a combattere con Air Canada, che disse sempre di no. Cos\u00ec and\u00f2 dall\u2019Agenzia di Regolamentazione, spendendo altre sei settimane a discuterne, per poi alla fine ottenere il suo rimborso.
\nOra, nessun altro spenderebbe sedici settimane. Abbiamo un modo di dire in inglese \u201cNon c\u2019\u00e8 mai una sola<\/em> formica\u201d. Questa persona \u00e8 stata \u201cderubata dal chatbot<\/em>\u201d, ma in realt\u00e0 un migliaio di persone sono state \u201cderubate dal chatbot<\/em>\u201d. Air Canada non ha bisogno di credere che un chatbot<\/em> possa essere un rappresentante del servizio clienti, ma hanno solo bisogno di credere che, ogni mille persone che derubano, 999 diranno: \u201cIl robot mi ha derubato, non \u00e8 un crimine\u201d e fin quando pagheranno la multa per uno su mille andr\u00e0 bene. Quasi tutto quello che sentiamo che fa l\u2019Intelligenza Artificiale, e che produce denaro per la societ\u00e0 che la compra, non riguarda il fatto di fare il nostro lavoro, ma riguarda invece il fatto di creare una storia plausibile sul perch\u00e9 sia normale che qualcuno ottenga un cattivo servizio, o sia truffato, o abbia un servizio al di sotto dello standard.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

D.: Consapevolezza di s\u00e9, cultura, potrebbero essere una soluzione\u2026<\/p>\n\n

R.: La grande questione \u00e8 che dovremmo avere regole di responsabilit\u00e0. Se il chatbot<\/em> \u201cmente\u201d a qualcuno deve essere un problema dell\u2019impresa, se i giornali pubblicano una storia che non va bene, devono essere problemi del giornale\u2026 dovremmo avere leggi sul lavoro, che permettano alle persone di intervenire quando i chatbot<\/em> sono usati dai capi per addestrarli a prendere il tuo lavoro… non il diritto d\u2019autore: non risolve questi problemi.
\nCi sono molti lavoratori creativi che credono che quando avranno il diritto d\u2019autore che controlli chi pu\u00f2 addestrare un bot<\/em> con il loro lavoro, allora il loro lavoro non sar\u00e0 rubato.
\nMa sai, il New York Times sta gi\u00e0 dicendo che venderanno i loro contenuti ad Apple per addestrare un modello per 50 milioni di dollari. E il New York Times vuole licenziare i suoi giornalisti, e sostituirli con chatbot<\/em>. Getty Images, un’altra impresa che sta facendo cause per l\u2019intelligenza artificiale, \u00e8 allergica a pagare i fotografi. Non vogliono fare cause ai generatori di immagini per fermarli. Vogliono farle perch\u00e9 i loro<\/em> generatori di immagini rimangano, per poi licenziare tutti i fotografi. Questo \u00e8 quello che vogliono fare.
\nOgni capo \u00e8 terribilmente eccitato dal fatto di licenziare lavoratori, e se pensiamo a questi fatti solo come una questione di diritto d\u2019autore, se pensiamo che le imprese dell\u2019intrattenimento facciano causa alle societ\u00e0 dell\u2019intelligenza artificiale per i loro lavoratori, invece che per i loro azionisti, allora saremo fottuti, come lo siamo stati tutte le altre volte. Non sono dalla nostra parte.
\nDobbiamo assicurarci di vedere queste cose con la prospettiva del lavoro, non con quella del diritto d\u2019autore. Sono un artista, un lavoratore creativo. Non sono una piccola societ\u00e0, che deve contrattare ogni singolo impegno con il New York Times, o Cond\u00e9 Nast, o simili. Sono un lavoratore, ed il modo in cui mi proteggo non \u00e8 con un diritto negoziabile, ma il modo in cui mi proteggo \u00e8 con le politiche del lavoro.<\/p>\n

\n

CORY DOCTOROW<\/strong><\/p>\n

https:\/\/craphound.com<\/a><\/p>\n

https:\/\/pluralistic.net<\/a><\/p>\n

https:\/\/opencola.io<\/a>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La \u201crabbia\u201d creativa di Cory Doctorow si manifesta nelle analisi spietate e acute del suo lavoro giornalistico, mentre i suoi racconti e romanzi di fantascienza \u2013 nella migliore tradizione del genere \u2013 ci mettono sull\u2019avviso su possibili foschi scenari futuri, ed il suo attivismo concretizza la sua azione in attivit\u00e0 di divulgazione e sensibilizzazione, anche nel suo blog, che aggiorna con costanza.<\/p>\n","protected":false},"author":217,"featured_media":65688,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[239],"tags":[270,268,40,53],"class_list":["post-65687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-articles","tag-art-industries","tag-digital-publishing","tag-focus","tag-interviews","agenda-2024-12"],"yoast_head":"\nCORY DOCTOROW \u2013 Una coalizione globalista, contro il Tech-globalismo • Digicult | Digital Art, Design and Culture<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"The acute, critical and necessarily peripheral gaze of Doctorow at the Turin Technology Biennale.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"CORY DOCTOROW \u2013 Una coalizione globalista, contro il Tech-globalismo • Digicult | Digital Art, Design and Culture\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"The acute, critical and necessarily peripheral gaze of Doctorow at the Turin Technology Biennale.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Digicult | Digital Art, Design and Culture\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/marco.aruga\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-12-16T09:10:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/digicult.it\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/wired-portrait-by-julia-galdo-and-cody-cloud-juco-5_51040549418_o-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1707\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Marco Aruga\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Marco Aruga\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/\",\"url\":\"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/\",\"name\":\"CORY DOCTOROW \u2013 Una coalizione globalista, contro il Tech-globalismo • Digicult | Digital Art, Design and Culture\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/digicult.it\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/digicult.it\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/wired-portrait-by-julia-galdo-and-cody-cloud-juco-5_51040549418_o-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2024-12-16T09:10:58+00:00\",\"dateModified\":\"2024-12-16T09:10:58+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/digicult.it\/#\/schema\/person\/fd0e9df961aad46f7a3b9e5baa8f8988\"},\"description\":\"The acute, critical and necessarily peripheral gaze of Doctorow at the Turin Technology Biennale.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/digicult.it\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/wired-portrait-by-julia-galdo-and-cody-cloud-juco-5_51040549418_o-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/digicult.it\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/wired-portrait-by-julia-galdo-and-cody-cloud-juco-5_51040549418_o-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/digicult.it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"CORY DOCTOROW \u2013 A globalist coalition against Tech-Globalism.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/digicult.it\/#website\",\"url\":\"https:\/\/digicult.it\/\",\"name\":\"Digicult | Digital Art, Design and Culture\",\"description\":\"Dal 2005 Digicult \u00e8 una piattaforma che esamina l'impatto delle tecnologie sull'arte, il design, la cultura e la societ\u00e0 contemporanea\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/digicult.it\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/digicult.it\/#\/schema\/person\/fd0e9df961aad46f7a3b9e5baa8f8988\",\"name\":\"Marco Aruga\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/digicult.it\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/digicult.it\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Marco-Aruga-1-1-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/digicult.it\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Marco-Aruga-1-1-96x96.jpg\",\"caption\":\"Marco Aruga\"},\"description\":\"Marco Aruga lavora per Associazione Abbonamento Musei, che cura la diffusione della conoscenza del patrimonio culturale, tramite specifici progetti che coinvolgono le istituzioni pubbliche e private. Come giornalista ha collaborato con siti dedicati all\u2019arte e alla creativit\u00e0 contemporanea ed ha lavorato con diverse stazioni radio, sin dagli inizi del sistema delle radio libere in Italia. Le sue trasmissioni, i suoi articoli e le sue interviste si occupano di arte, architettura, design, media e musica contemporanea.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.youtube.com\/@Soundscapes-Artscapes\",\"https:\/\/www.facebook.com\/marco.aruga\"],\"url\":\"https:\/\/digicult.it\/it\/author\/marco-aruga\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"CORY DOCTOROW \u2013 Una coalizione globalista, contro il Tech-globalismo • Digicult | Digital Art, Design and Culture","description":"The acute, critical and necessarily peripheral gaze of Doctorow at the Turin Technology Biennale.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"CORY DOCTOROW \u2013 Una coalizione globalista, contro il Tech-globalismo • Digicult | Digital Art, Design and Culture","og_description":"The acute, critical and necessarily peripheral gaze of Doctorow at the Turin Technology Biennale.","og_url":"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/","og_site_name":"Digicult | Digital Art, Design and Culture","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/marco.aruga","article_published_time":"2024-12-16T09:10:58+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1707,"url":"https:\/\/digicult.it\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/wired-portrait-by-julia-galdo-and-cody-cloud-juco-5_51040549418_o-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Marco Aruga","twitter_misc":{"Scritto da":"Marco Aruga","Tempo di lettura stimato":"15 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/","url":"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/","name":"CORY DOCTOROW \u2013 Una coalizione globalista, contro il Tech-globalismo • Digicult | Digital Art, Design and Culture","isPartOf":{"@id":"https:\/\/digicult.it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/digicult.it\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/wired-portrait-by-julia-galdo-and-cody-cloud-juco-5_51040549418_o-scaled.jpg","datePublished":"2024-12-16T09:10:58+00:00","dateModified":"2024-12-16T09:10:58+00:00","author":{"@id":"https:\/\/digicult.it\/#\/schema\/person\/fd0e9df961aad46f7a3b9e5baa8f8988"},"description":"The acute, critical and necessarily peripheral gaze of Doctorow at the Turin Technology Biennale.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/#primaryimage","url":"https:\/\/digicult.it\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/wired-portrait-by-julia-galdo-and-cody-cloud-juco-5_51040549418_o-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/digicult.it\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/wired-portrait-by-julia-galdo-and-cody-cloud-juco-5_51040549418_o-scaled.jpg","width":2560,"height":1707},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/digicult.it\/articles\/cory-doctorow-una-coalizione-globalista-contro-il-tech-globalismo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/digicult.it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"CORY DOCTOROW \u2013 A globalist coalition against Tech-Globalism."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/digicult.it\/#website","url":"https:\/\/digicult.it\/","name":"Digicult | Digital Art, Design and Culture","description":"Dal 2005 Digicult \u00e8 una piattaforma che esamina l'impatto delle tecnologie sull'arte, il design, la cultura e la societ\u00e0 contemporanea","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/digicult.it\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/digicult.it\/#\/schema\/person\/fd0e9df961aad46f7a3b9e5baa8f8988","name":"Marco Aruga","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/digicult.it\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/digicult.it\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Marco-Aruga-1-1-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/digicult.it\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Marco-Aruga-1-1-96x96.jpg","caption":"Marco Aruga"},"description":"Marco Aruga lavora per Associazione Abbonamento Musei, che cura la diffusione della conoscenza del patrimonio culturale, tramite specifici progetti che coinvolgono le istituzioni pubbliche e private. Come giornalista ha collaborato con siti dedicati all\u2019arte e alla creativit\u00e0 contemporanea ed ha lavorato con diverse stazioni radio, sin dagli inizi del sistema delle radio libere in Italia. Le sue trasmissioni, i suoi articoli e le sue interviste si occupano di arte, architettura, design, media e musica contemporanea.","sameAs":["https:\/\/www.youtube.com\/@Soundscapes-Artscapes","https:\/\/www.facebook.com\/marco.aruga"],"url":"https:\/\/digicult.it\/it\/author\/marco-aruga\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/digicult.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/digicult.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/digicult.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/digicult.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/217"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/digicult.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65687"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/digicult.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65687\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65692,"href":"https:\/\/digicult.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65687\/revisions\/65692"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/digicult.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/digicult.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/digicult.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/digicult.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}